上述的军事专家认为,美国组建太空军后,其太空反卫星作战能力将得到相当大的加强,也可能发展更多的反卫星武器,空间武器化程度有可能进一步提高。现实的情况很可能是,美国为了获得全面优势,而对别国卫星实施软杀伤,并以强大的硬杀伤实力作为威慑,阻止别国对自身卫星下手。这些都是包括中国在内的各国需要高度警惕的。

文章称,大多数能够拦截弹道导弹的武器也能够拦截低轨道上的卫星,而大多数军用和民用卫星都在这些轨道上运行。有些导弹甚至能够打击在更高轨道、运行速度更快的目标。中国和美国都拥有可以拦截卫星的陆基导弹。但任何反卫星导弹发射都面临燃料问题,导弹只能击中距离发射点某个范围内飞行的卫星,因为导弹必须进入太空,并有足够的燃料进行操纵进而命中目标。因此,美国太空军很可能会集中起来,以便对付在西海岸导弹防御系统上飞过的目标,但在其他地方则会很薄弱。当然,美国海军的“标准-3”导弹是“宙斯盾”驱逐舰的常用武器,在软件修改后它具有击落卫星的能力。

叙利亚危机已进入第八个年头,叙政府在俄罗斯、伊朗等盟友的帮助下逐渐稳住阵脚并在战场上扩大了优势。尽管如此,叙利亚问题的政治解决进程仍然存在诸多困难。

刘青山认为,还有一点是难以兼容。据台湾“监察院”之前对外披露的信息,“阿帕奇”的航空电子设备并不适用于台军的联合作战要求,有多项系统接口无法和台军现役装备集成。台军曾要求美方为对地攻击的“阿帕奇”直升机增加海上目标识别功能。所谓的“岸滩歼敌”,只不过是个梦话。AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

因此,作为印巴独立后首次共同参加的军事演习,此次演习将对缓解印巴边境紧张局势具有一定意义。一些军事观察家指出,长期以来,印度和巴基斯坦发生了很多冲突,印巴间的许多交流机制由于接连不断的边境冲突而中断,但上合组织演习可以促进两军积极互动,有助于缓解两国之间的紧张关系。

(新华社大马士革7月18日电)AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

围绕陆基宙斯盾系统,陆上自卫队新屋演习场(秋田市)和陆自Mutsumi演习场(山口县萩市和阿武町)两处成为部署候选地。秋田县6月向到访说明情况的防卫相小野寺五典提交了质问信。AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

欧美与俄罗斯关系的变化成为观察盟友关系的重要参照物,因为如果没有特朗普对俄“化敌为友”的企图,欧美之间仍然可以维持一个盟友关系的结构,即便更为松散或者甚至只是假象。如果抛开各种有关“通俄门”的猜测和想象,要给特朗普这种前后矛盾的敌友逻辑找到一个合理的解释,那就只能是他在利用和俄罗斯的“好感游戏”来制造出欧洲的危机感,让欧洲在防务上大把花钱并吐出得自美国的贸易利润,由此确立美国在经济竞争中的不败地位,并重新找到并明确欧美之间在盟友关系中的主次从辅结构。

【环球网军事7月19日报道】就在世界最大海军演习“环太军演”在夏威夷海域摩拳擦掌之际,18日,中国军队在东海附近组织的武器训练也拉开序幕。目前关于这次演习的规模、兵力等信息极为有限,有分析认为,六七月份是大陆军队的演习旺季,美俄的很多演训活动也在此期间举行,因此对此次演习不必过度解读。

日本媒体17日报道,日本多年来从核电站乏燃料中提取钚,以便作为燃料再利用,现阶段钚库存量高达47吨。按照共同社的说法,“相当于制造6000枚核弹的量”。

第三代战斗机大多配装脉冲多普勒技术体制的火控雷达,其对空中目标的探测距离大多在80~120公里。第四代战斗机则主要配装有源相控阵技术体制的火控雷达。部分第三代改进型战斗机也配装了相控阵雷达,早期改进型号多采用无源相控阵雷达,后期改进型号则大多采用与第四代战斗机相近的有源相控阵雷达。这3种技术体制的机载火控雷达各有优长,但在探测距离上差别明显:无源相控阵雷达探测距离是脉冲多普勒雷达的1.5~2倍,而有源相控阵雷达探测距离则是脉冲多普勒雷达的2.5~3倍。中国在有源相控阵雷达技术上已经跨进世界前列,空军、海军、战略支援部队等均列装有新式大型有源相控阵雷达。

更尴尬的是,不少媒体指出,这一花费与特朗普曾“喊停”的美韩军演费用几乎相当。今年6月12日,特朗普曾表示,美韩军演“太烧钱”,希望停止“战争游戏”。本月早些时候,五角大楼发言人罗伯·曼宁向记者表示,目前被“叫停”的乙支自由卫士联合军演,花费为1400万美元左右。

歼-16多功能战斗机担负的作战任务,既包括传统的制空作战任务,也包括对地攻击等作战任务。它可以挂载空军和海军航空兵现役所有类型机载武器,把中远距拦截的制空作战能力和中远程对地精确打击的对地攻击能力合二为一。

据报道,根据加州蒙特雷县的亨特利吉特堡军事基地通报,18日晚9点半左右,一架直升机在该基地降落时,吹倒了一顶帐篷。

大陆军事专家刘青山对《环球时报》记者表示,AH-64E全能力成军,确实能在一定程度上提高台陆航部队的反突击、反渗透、反装甲作战能力。但台军“阿帕奇”存在很多先天不足,并不像台军说得那么厉害。首先,缺乏支撑。现代作战都是体系对抗,“阿帕奇”固然是一款性能优越、表现不错的武装直升机,但它过去是在美军强大的空中力量体系下执行作战任务。脱离了原有体系,就无法充分发挥战术优势。战时状态下,台军陆航部队躲得过远程火力的打击,躲不过解放军严密的海空火力网,偶尔有一两架漏网之鱼,也逃不过解放军陆航部队直-10、直-19的低空猎杀。区区29架“阿帕奇”既没规模、又没支撑,唬不了人。其次,水土不服。“阿帕奇”属于沙漠内陆机型,在中东和前南斯拉夫地区的使用效果还差强人意,但该机设计之初并未考虑海岛作战环境的特点,没有采取太多海洋地区防腐设计。而台湾地区高温高湿,四季多盐雾侵蚀,对“阿帕奇”的出动率带来严重挑战。2015年岛内媒体就曾爆料,台湾现役“长弓阿帕奇”有9架的后发动机齿轮严重锈蚀。引以为傲的长弓雷达,初始设计是用于开阔地带探测大规模装甲集群,并不适用植被茂密、建筑林立的台湾。而且,“阿帕奇”的技术构造异常复杂,需要专业且完善的后勤体系,才能保证足够高的出动率,从台湾近年防务预算不断紧缩的情况看,“阿帕奇”会不会因为财政窘迫重蹈“趴窝”覆辙,还有待观察。